谭德塞首先回顾说，在2020年1月30日，世卫组织宣布新冠疫情构成国际关注的突发公共卫生事件。当时，中国境外报告的新冠病例还少于100例，并且没有报告死亡病例。

当年3月11日，世卫组织又首次将新冠疫情描述为大流行病。他强调，“我们宣布这一全球卫生紧急事件是为了促使各国采取果断行动，但并非所有国家都这样做了。”

终结大流行的希望

三年多之后，新冠大流行已经夺走了近700万人的生命，但实际的死亡病例数还要高得多。不过谭德塞表示，现在世界比之前任何时候都处于更为有利的位置：过去四周当中，每周报告的死亡病例数已低于三年前新冠疫情刚发展为大流行病之时的水平。

他说，“我有信心，今年我们将能够说新冠大流行不再构成国际关注的突发公共卫生事件。”

谭德塞：中国分享数据要透明

虽然终结大流行的希望与日俱增，但疫情的起源问题仍然未解。谭德塞指出，世卫组织于3月12日获悉，今年1月底上传至“全球共享所有流感数据倡议组织”（GISAID）的一些数据近期被删除。这些数据来自于中国疾病预防控制中心，与2020年在武汉华南海鲜市场采集的样本有关。在数据被删除前，多个国家的科学家已经将其下载并展开分析。

谭德塞表示，在得知有这些数据存在之后，世卫组织立即联系了中国疾病预防控制中心，并敦促其将数据分享给世卫组织和国际科学界以供分析。世卫组织还于3月14日召集了新型病原体溯源科学咨询小组，同时要求中国疾控中心的研究人员和多名国际科学家向其提交有关这些数据的分析结果。

谭德塞强调，虽然这些数据并不能确切解答新冠病毒的溯源问题，但每一份数据都能让我们更接近答案，因此每一份与新冠病毒溯源研究相关的数据都需要立即与国际社会共享。

他坦言，“这些数据本可以、也应该在三年前就分享出来，我们要继续呼吁中国在分享数据方面做到透明，同时开展必要的调查，并公开相应的结果。”

数据分析提供线索

世卫组织新冠疫情应对技术主管玛丽亚·范克尔克霍夫（Maria Van Kerkhove）在回答记者提问时指出，这些数据显示，在新冠病毒呈阳性的样本当中存在动物的基因材料，其中包括貉。这或许说明，一些当时在华南海鲜市场贩卖的动物可能感染了新冠病毒。

范克尔克霍夫强调，这些发现并不能解答新冠大流行的起源，但可以提供更多的线索。她重申，世卫组织不断建议就华南海鲜市场贩卖动物的来源、潜在的病毒中间宿主以及生物安全和安保可能出现缺口等问题展开研究，只有通过这些全面的研究并掌握相关数据，各种假设才能够被逐一排除，进而得到最终的答案。

“大流行病协议”

与此同时，谭德塞还在记者会上指出，各国要通过合作来共同防范和应对未来的流行病和大流行病，这就是当前正在谈判中的“大流行病协议”的意义所在。他强调，这份大流行预防、防范和应对文书要针对世界在新冠大流行中遇到的所有挑战来制定，这样将确保此前的错误不会再犯。

他还特别指出，跟许多其他的国际协议和公约一样，这份文书将是一份国际法文书，其内容将完全由各国商议决定。该协议不会赋予世卫组织对任何国家的政策发号施令的权力。因此，有关这份文书会侵犯国家主权的说法只是无稽之谈。