尽管数字技术为可持续发展、教育和包容性提供了“无限机会”，但联合国负责政治负事务的副秘书长今天警告说，数字技术也存在明显的不利因素。
主管政治与建设和平事务的副秘书长迪卡洛向安理会表示：“我们有一个重要的机会就如何利用数字技术造福人类和地球，同时应对其风险达成共识。”
“但会员国的集体行动对于实现这一目标仍然至关重要”。
为善的数字技术
迪卡洛指出，社交媒体已经改变了人权和人道主义宣传，“使我们能够快速有效地动员世界各地的人们解决需要紧急行动的问题”。
她说，在维护和平与安全方面，技术发展提高了发现危机、更好地预先部署人道主义援助以及创建数据驱动的建设和平工具的能力。
迪卡洛进一步指出，在预防冲突方面，新的数字工具提供了更好的信息和预警数据，从而加强了缔造和平与建设和平工作。
她指出联合国支助荷台达协议特派团（UNMHA）使用测绘和卫星技术来加强停火监测，并提高了联合国“理解、分析和应对可能具有数字层面的危机以及应对数字风险的能力”。
政治援助
此外，新技术可以支持政治进程，特别是在促进包容方面。
迪卡洛说：“在各种和平谈判中，我们使用人工智能辅助的数字对话来接触成千上万的对话者，听取他们的观点和优先事项。”
“这是接触包括妇女在内的传统上被排斥的群体的一种特别有用的方式”。
安全和安保
数字技术还可以改善当地维和人员和文职人员的安全保障。
迪卡洛说：“维和数字化转型战略的启动是朝着这一目标迈出的重要一步，也是朝着更有效地执行任务、提高预警能力的方向迈出的重要一步。”
这些工具还有助于将信息可视化并传达丰富的数据分析，以便为安理会的决定提供信息，正如最近就哥伦比亚局势向安理会进行的虚拟现实演示所展示的那样，安理会成员从而了解了联合国在当地所做的工作。
令人担忧的趋势
然而，迪卡洛指出，存在着一些令人担忧的领域。据估计，自 2015 年以来，国家和非国家支持的技术被恶意使用事件的数量几乎翻了两番。
她说：“特别令人关注的是针对例如卫生和人道主义机构等提供基本公共服务的基础设施的活动。”
与此同时，致命的自主武器在使用武力时引发了关于人类责任的问题。
她呼应秘书长古特雷斯的观点，称具有权力和自由裁量权的机器在没有人类参与的情况下夺取生命，“在政治上是不可接受的，在道德上是令人反感的，应该被国际法禁止”。
这位联合国官员警告说：“非国家行为者越来越善于使用低成本和广泛可用的数字技术来实现他们的议程”，并强调基地组织等恐怖组织正在积极利用社交媒体平台进行招募、计划和筹款。
越来越多的挑战
迪卡洛提请注意新技术对人权的影响——从可以针对社区或个人的监视技术，到可能具有歧视性的人工智能。
“我们还担心越来越多的关闭互联网的做法，包括在激烈冲突的情况下，这剥夺了社区的通讯、工作和政治参与手段。” 迪卡洛提到了缅甸，并表示自去年军事政变以来，该国关闭互联网事件的数量和持续时间有所增加。
此外，她指出，社交媒体可以通过传播虚假信息、激进主义、种族主义和厌女情绪来助长两极分化和暴力，从而加剧紧张局势和冲突。
迪卡洛提醒安理会，“在埃塞俄比亚，随着战斗升级，社交媒体上散布煽动性言论的帖子数量惊人地增加，有些甚至煽动种族暴力。” 此外，她说：“我们还知道，虚假信息会加剧谎言并助长两极分化，从而阻碍我们特派团执行任务的能力。”
向前迈进
在拥抱新技术为促进和平提供的机会的同时，必须减轻风险，并促进所有人负责任地使用。
迪卡洛在会议上表示，在“消除仇恨言论战略和行动计划”和“认证信息”等沟通倡议的推动下，联合国正在采取行动，通过避免误认和误解来减轻这些危险。
最后，她表示，“还需要做更多的工作”，并重点提到了全球数字契约，该契约将概述“为所有人打造开放、自由和安全的数字未来”的共同原则； 全面看待全球安全的《新和平议程》；以及拟议中的《公共信息诚信行为守则》。
数字版权
非政府组织“全球之声”的数字版权项目——“全球之声倡导”是一个有由博主和在线活动家组成的全球反审查网络。其负责人南贾拉·尼亚博拉（Nanjala Nyabola）参加了这次安理会会议，并强调了维护和执行数字版权的必要性。
她说：“在过去的二十年里，我们目睹了数字技术的使用急剧扩张。但不幸的是，并没有类似的投资来保护我们免受这种扩张造成的伤害。”
尼亚博拉指出，技术进步的速度已经产生了一些本可以在早期阶段预防的问题。她呼吁广泛暂停使用新的监控技术。
她还提请安理会关注数字访问政策和互联网关闭问题，并强调这些做法如何对文化和经济少数群体产生负面影响，并对妇女的访问构成障碍。
她强调，“数字权利是人权”，用户必须受到保护。
加拿大麦吉尔大学国际和平与安全研究中心兼职教授德克·德鲁埃（Dirk Druet）强调，复杂的监控和语言翻译技术可以提高维和效率和保护。
他敦促联合国在冲突地区发挥更审慎的“说明真相”的作用，并提醒维和特派团必须超越其所驻在国家的技术协议，建立自己的数字技术规范。
最后，德鲁埃强调，对于当地选民来说，说明真相与建立信任直接相关，他主张提高监测和参与冲突地区“信息状况”的能力。
主管政治与建设和平事务的副秘书长迪卡洛向安理会表示：“我们有一个重要的机会就如何利用数字技术造福人类和地球，同时应对其风险达成共识。”
“但会员国的集体行动对于实现这一目标仍然至关重要”。
为善的数字技术
迪卡洛指出，社交媒体已经改变了人权和人道主义宣传，“使我们能够快速有效地动员世界各地的人们解决需要紧急行动的问题”。
她说，在维护和平与安全方面，技术发展提高了发现危机、更好地预先部署人道主义援助以及创建数据驱动的建设和平工具的能力。
迪卡洛进一步指出，在预防冲突方面，新的数字工具提供了更好的信息和预警数据，从而加强了缔造和平与建设和平工作。
她指出联合国支助荷台达协议特派团（UNMHA）使用测绘和卫星技术来加强停火监测，并提高了联合国“理解、分析和应对可能具有数字层面的危机以及应对数字风险的能力”。
政治援助
此外，新技术可以支持政治进程，特别是在促进包容方面。
迪卡洛说：“在各种和平谈判中，我们使用人工智能辅助的数字对话来接触成千上万的对话者，听取他们的观点和优先事项。”
“这是接触包括妇女在内的传统上被排斥的群体的一种特别有用的方式”。
安全和安保
数字技术还可以改善当地维和人员和文职人员的安全保障。
迪卡洛说：“维和数字化转型战略的启动是朝着这一目标迈出的重要一步，也是朝着更有效地执行任务、提高预警能力的方向迈出的重要一步。”
这些工具还有助于将信息可视化并传达丰富的数据分析，以便为安理会的决定提供信息，正如最近就哥伦比亚局势向安理会进行的虚拟现实演示所展示的那样，安理会成员从而了解了联合国在当地所做的工作。
令人担忧的趋势
然而，迪卡洛指出，存在着一些令人担忧的领域。据估计，自 2015 年以来，国家和非国家支持的技术被恶意使用事件的数量几乎翻了两番。
她说：“特别令人关注的是针对例如卫生和人道主义机构等提供基本公共服务的基础设施的活动。”
与此同时，致命的自主武器在使用武力时引发了关于人类责任的问题。
她呼应秘书长古特雷斯的观点，称具有权力和自由裁量权的机器在没有人类参与的情况下夺取生命，“在政治上是不可接受的，在道德上是令人反感的，应该被国际法禁止”。
这位联合国官员警告说：“非国家行为者越来越善于使用低成本和广泛可用的数字技术来实现他们的议程”，并强调基地组织等恐怖组织正在积极利用社交媒体平台进行招募、计划和筹款。
越来越多的挑战
迪卡洛提请注意新技术对人权的影响——从可以针对社区或个人的监视技术，到可能具有歧视性的人工智能。
“我们还担心越来越多的关闭互联网的做法，包括在激烈冲突的情况下，这剥夺了社区的通讯、工作和政治参与手段。” 迪卡洛提到了缅甸，并表示自去年军事政变以来，该国关闭互联网事件的数量和持续时间有所增加。
此外，她指出，社交媒体可以通过传播虚假信息、激进主义、种族主义和厌女情绪来助长两极分化和暴力，从而加剧紧张局势和冲突。
迪卡洛提醒安理会，“在埃塞俄比亚，随着战斗升级，社交媒体上散布煽动性言论的帖子数量惊人地增加，有些甚至煽动种族暴力。” 此外，她说：“我们还知道，虚假信息会加剧谎言并助长两极分化，从而阻碍我们特派团执行任务的能力。”
向前迈进
在拥抱新技术为促进和平提供的机会的同时，必须减轻风险，并促进所有人负责任地使用。
迪卡洛在会议上表示，在“消除仇恨言论战略和行动计划”和“认证信息”等沟通倡议的推动下，联合国正在采取行动，通过避免误认和误解来减轻这些危险。
最后，她表示，“还需要做更多的工作”，并重点提到了全球数字契约，该契约将概述“为所有人打造开放、自由和安全的数字未来”的共同原则； 全面看待全球安全的《新和平议程》；以及拟议中的《公共信息诚信行为守则》。
数字版权
非政府组织“全球之声”的数字版权项目——“全球之声倡导”是一个有由博主和在线活动家组成的全球反审查网络。其负责人南贾拉·尼亚博拉（Nanjala Nyabola）参加了这次安理会会议，并强调了维护和执行数字版权的必要性。
她说：“在过去的二十年里，我们目睹了数字技术的使用急剧扩张。但不幸的是，并没有类似的投资来保护我们免受这种扩张造成的伤害。”
尼亚博拉指出，技术进步的速度已经产生了一些本可以在早期阶段预防的问题。她呼吁广泛暂停使用新的监控技术。
她还提请安理会关注数字访问政策和互联网关闭问题，并强调这些做法如何对文化和经济少数群体产生负面影响，并对妇女的访问构成障碍。
她强调，“数字权利是人权”，用户必须受到保护。
加拿大麦吉尔大学国际和平与安全研究中心兼职教授德克·德鲁埃（Dirk Druet）强调，复杂的监控和语言翻译技术可以提高维和效率和保护。
他敦促联合国在冲突地区发挥更审慎的“说明真相”的作用，并提醒维和特派团必须超越其所驻在国家的技术协议，建立自己的数字技术规范。
最后，德鲁埃强调，对于当地选民来说，说明真相与建立信任直接相关，他主张提高监测和参与冲突地区“信息状况”的能力。
