联合国秘书长发言人杜加里克表示，美国最高法院周四对联邦环境保护局的裁决是“我们应对气候变化斗争中的一个挫折”。
他在纽约联合国总部的例行午间记者会上回答了这一关于最高法院裁决的问题，该项裁决实际上剥夺了环保局在减少二氧化碳排放方面的权力。
该案件由西弗吉尼亚州代表其他主要由共和党控制的州和几家主要的煤炭生产公司对美国环保局提出诉讼。
美国最高法院以6比3的多数票决定的问题是，环境保护局是否有权对发电厂的温室气体排放实施监管。
最高法院中倾向于保守的大多数法官站在提出诉讼的各州和化石燃料利益集团一边，认为环保局对发电厂实施监管意味着在监管方面过度使用权力，认为环保局在成立时，国会并未打算把如此重大的权力授与它。
尽管最高法院的裁决并没有阻止环保局在未来对排放进行监管，但它清楚地表明，国会必须明确同意该机构可以这样采取行动。美国总统拜登称最高法院的裁决一个“毁灭性的决定”。
已经“远远偏离轨道”
联合国发言人杜加里克说：“虽然对单独成员国的司法决定提供法律评论不是联合国的职责，但从更广义的角度，我可以说，这是我们应对气候变化斗争中的一个挫折，因为我们已经远远偏离了实现《巴黎协定》目标的轨道。”
他说：“秘书长一再表示，20国集团必须带头大幅加强气候行动。”
他表示：“像美国或任何其他主要排放经济体在今天做出的这样的决定，使我们更难实现《巴黎协定》有关健康、宜居地球的目标，特别是在我们需要加快淘汰煤炭和向可再生能源过渡的时候。”
美国是全球仅次于中国、全球第二大温室气体二氧化碳排放国，但杜加里克表示，不要对一国高等法院的行为反应过度。
他表示：“我们还需要记住，像气候变化这样具有全球性质的紧急情况需要全球应对，单个国家的行动不应该也不可能决定我们是否达到我们的气候目标。”
还有时间
他提醒说，秘书长古特雷斯最近表示，仍然有时间避免气候变化的最严重影响，“如果所有国家——特别是组成20国集团的国家——加大努力，与城市、地区、企业和投资者以及各地的个人一道，为更大胆的气候行动大声疾呼。”
他在纽约联合国总部的例行午间记者会上回答了这一关于最高法院裁决的问题，该项裁决实际上剥夺了环保局在减少二氧化碳排放方面的权力。
该案件由西弗吉尼亚州代表其他主要由共和党控制的州和几家主要的煤炭生产公司对美国环保局提出诉讼。
美国最高法院以6比3的多数票决定的问题是，环境保护局是否有权对发电厂的温室气体排放实施监管。
最高法院中倾向于保守的大多数法官站在提出诉讼的各州和化石燃料利益集团一边，认为环保局对发电厂实施监管意味着在监管方面过度使用权力，认为环保局在成立时，国会并未打算把如此重大的权力授与它。
尽管最高法院的裁决并没有阻止环保局在未来对排放进行监管，但它清楚地表明，国会必须明确同意该机构可以这样采取行动。美国总统拜登称最高法院的裁决一个“毁灭性的决定”。
已经“远远偏离轨道”
联合国发言人杜加里克说：“虽然对单独成员国的司法决定提供法律评论不是联合国的职责，但从更广义的角度，我可以说，这是我们应对气候变化斗争中的一个挫折，因为我们已经远远偏离了实现《巴黎协定》目标的轨道。”
他说：“秘书长一再表示，20国集团必须带头大幅加强气候行动。”
他表示：“像美国或任何其他主要排放经济体在今天做出的这样的决定，使我们更难实现《巴黎协定》有关健康、宜居地球的目标，特别是在我们需要加快淘汰煤炭和向可再生能源过渡的时候。”
美国是全球仅次于中国、全球第二大温室气体二氧化碳排放国，但杜加里克表示，不要对一国高等法院的行为反应过度。
他表示：“我们还需要记住，像气候变化这样具有全球性质的紧急情况需要全球应对，单个国家的行动不应该也不可能决定我们是否达到我们的气候目标。”
还有时间
他提醒说，秘书长古特雷斯最近表示，仍然有时间避免气候变化的最严重影响，“如果所有国家——特别是组成20国集团的国家——加大努力，与城市、地区、企业和投资者以及各地的个人一道，为更大胆的气候行动大声疾呼。”
